[案（àn）情介绍（shào）]

　　原告王（wáng）小（xiǎo）红（hóng）与被告赵（zhào）志强（qiáng）、被（bèi）告吴耀君（jun1）民间借贷纠纷一案（àn），本院于（yú）2015年1月29日立案受理后，依法由代理审判员宋（sòng）东来（lái）独任审判。同日，原告王小红向本院提出（chū）财产保全。2015年（nián）2月3日（rì），本院以(2015)闸民一(民)初（chū）字第751号民（mín）事裁定书（shū）裁（cái）定：冻（dòng）结（jié）被告（gào）赵志强、被告吴耀君银行存款人民币(以下币种均（jun1）为（wéi）人（rén）民币（bì）)XXXXXXX元或查封、扣押其相等价（jià）值的财（cái）产（chǎn）或财产性权益。2015年4月10日本院（yuàn）公（gōng）开开庭进行了审理。原（yuán）告王小红（hóng）的委托代（dài）理人（rén）蔡松涛，被告赵志强、被告吴耀君到庭参加诉（sù）讼。后经双方当事人自愿协商，同意简易程序延长适用（yòng）期限三十日。本案（àn）现已审理终结。

　　[案情分析]

　　原告王小红诉称，被告赵（zhào）志强自（zì）2013年3月至（zhì）2013年12月多次向原告借（jiè）款，承诺每月支付2%-3%的利（lì）息。2014年4月17日，经过双方（fāng）对（duì）账确（què）认，原告通过其本人银（yín）行账户或其指定的第三（sān）人银（yín）行账户共计向（xiàng）被告赵志强出（chū）借XXXXXXX元（yuán），被告赵志强承诺于2014年5月（yuè）16日之前一次性归还，逾期将按照月息2%支付罚息（xī）。后（hòu）经原告多次催讨，被告赵志强（qiáng）未履行还款义务。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期（qī）间，应（yīng）为夫妻共同（tóng）债务。故为维护自（zì）己的合法权（quán）益，请（qǐng）求判令（lìng）：1、两被告共同归（guī）还原告借款XXXXXXX元；2、两被告共同支付逾（yú）期（qī）利息，以本金XXXXXXX元为基数（shù），自2014年5月17日起（qǐ）至实际付清之日止，按照中国（guó）人民银行同期（qī）贷（dài）款利率的四倍计付。

　　被告赵志强辩称，其不（bú）认（rèn）识原告（gào），没有向原告借款。其是向案外人罗某某（mǒu）借款，所借款项也没有用（yòng）于家庭生活。其是将所借款项再转借出去从中赚取收益，但实际没有获得过收（shōu）益。从2012年8月至2014年8月，其共（gòng）计（jì）转账给案外人罗某某XXXXXXX余元（yuán），其中部分是本金，部分是利息（xī）。其和案外（wài）人罗某某之（zhī）间尚有（yǒu）借款没有结清。故（gù）不（bú）同意原告的诉请。

　　被告吴耀君辩称，其不（bú）认识原告，也不清楚原告（gào）与被告赵志强之间（jiān）是否存在借款事实，其不（bú）应承担还款义务。即（jí）使（shǐ）原（yuán）告与被（bèi）告赵志（zhì）强之间（jiān）有借款事实，借款也（yě）没有用于家庭生活。现其与被告赵志（zhì）强已经离婚，不排除原告与被告赵（zhào）志（zhì）强之间有串（chuàn）通的嫌疑。故不（bú）同意原告的诉请。

　　经审（shěn）理查明，两（liǎng）被告于2003年（nián）10月登记结婚，于2014年5月（yuè）27日离婚。2014年4月17日，被告赵志强签署《借（jiè）款确认书（shū）》一份，载明：“本人（rén）赵志（zhì）强(身（shēn）份证号（hào）：……)，确认在本借款（kuǎn）确认书签署之日收到出借（jiè）人……王小红（hóng）(身份证号：……)等(具体（tǐ）名（míng）单详见附录)提供（gòng）的借款共（gòng）计人（rén）民币柒佰（bǎi）壹拾万元整(RMB7,100,000)。前述借款是由出借（jiè）人通过（guò）本人银行账户或出借人指定（dìng）的第三（sān）方通过该等第（dì）三方的银行账户将（jiāng）借款分为（wéi）多次以银行转账或汇款的方式向本人（rén）提供的。本人（rén）承诺，应于2014年（nián）5月16日(以下简称“到期（qī）日”)之（zhī）前以（yǐ）银行（háng）转账（zhàng）或汇款的方（fāng）式一次（cì）性向出借（jiè）人归还全（quán）部借款（kuǎn）本金，……，利息（xī）自签署日起按月息（xī）2%计算……，若本人（rén）未能按照上述约定偿还前述借款本（běn）金及利息，本人同（tóng）意：……2、每逾期（qī）还款一日，按月息2%向出借人支付罚息（xī），不满（mǎn）一个（gè）月的按一个月计算（suàn）……。借款人姓（xìng）名：赵（zhào）志强……。”被告赵志（zhì）强在（zài）该份《借款确认（rèn）书》上签名，该《借款确（què）认（rèn）书》第（dì）二页显示原告（gào）出借（jiè）的金额为（wéi）XXXXXXX元（yuán）。

　　另查（chá）明，原告的委托代理人（rén）蔡松涛名下的招商银行（háng）账（zhàng）户分（fèn）别于2013年（nián）6月20日转账50000元，于（yú）2013年7月（yuè）3日转账100000元（yuán），于2013年8月6日转账（zhàng）200000元，于（yú）2013年（nián）11月（yuè）19日（rì）转账550000元，至被（bèi）告（gào）赵（zhào）志强的（de）银行（háng）账（zhàng）户。2013年5月3日，原告的委托代理人蔡松涛（tāo）通过银（yín）行汇款600000元（yuán）给被告赵志（zhì）强。2013年3月18日，原（yuán）告通（tōng）过银行汇款XXXXXXX元（yuán）给被告赵志强。2013年12月31日（rì），原（yuán）告通过银（yín）行汇款XXXXXXX元给被告赵志强（qiáng）。原告（gào）及其委托（tuō）代理人蔡松涛共计转账XXXXXXX元（yuán）至被告（gào）赵（zhào）志强的银行账（zhàng）户。

　　审理中，原告称，原告确（què）实没（méi）有和被（bèi）告赵志强见（jiàn）过面。2013年年初，被告（gào）赵志强以需要资金（jīn）为由向案外（wài）人罗（luó）某（mǒu）某及其（qí）同事提出（chū）借款（kuǎn），承（chéng）诺按（àn）照月（yuè）息（xī）2%支付（fù）利（lì）息（xī）作为回报。案外人罗某某询问原（yuán）告是否愿意（yì）出借，原告表示（shì）同意。自2013年3月18日至（zhì）2013年12月31日，原告通（tōng）过其名下的账户和其委托代（dài）理人（rén）蔡松（sōng）涛名（míng）下的账户，共计向被告赵志（zhì）强转账XXXXXXX元。被告（gào）赵志强收到钱款后出具借条，并口头承（chéng）诺每月（yuè）支付利息。借款时原（yuán）告未预先扣除利息，被告赵（zhào）志强每月向原（yuán）告支（zhī）付（fù）数额不等的利（lì）息直至（zhì）2014年4月17日（rì）。2013年上半年，原告因家里需要用钱，陆（lù）续从被（bèi）告赵志强处取回XXXXXXX元。被告赵志强将钱款（kuǎn）转到案（àn）外人（rén）罗某某（mǒu）的账户，再由案（àn）外（wài）人罗某某还（hái）给（gěi）原告。2014年4月17日，原（yuán）告（gào）与被（bèi）告（gào）赵志强对账，被告赵（zhào）志强签署《借款确认书》，确认尚欠原告（gào）XXXXXXX元，双方将（jiāng）之前的借条全部销毁。之后（hòu），被告未归还过借（jiè）款，也未（wèi）再支付利息。

　　审理中，原（yuán）告的委（wěi）托代理人蔡松（sōng）涛表示，对（duì）于其（qí）名下账户转给被告赵志强（qiáng）的（de）钱款，系原告（gào）出借给被告赵志（zhì）强（qiáng）的（de）借款，其不向两被（bèi）告主张权利（lì）。

　　被告（gào）赵志强称，其一直是和（hé）案外人罗某某联（lián）系，系案外人罗某某（mǒu）介绍（shào）朋友借款给自己。其借款的目的是将所（suǒ）借款（kuǎn）项再转借出去（qù）从中赚取收益，但实际没有（yǒu）获得过收益。其与被告吴（wú）耀君经济独立，未告诉过对方其在外（wài）借款的事情，本案借款与被告吴耀君无关。对于（yú）原告所陈述的已经取回XXXXXXX元以及利息支付（fù）情（qíng）况，其表示认可（kě）。2014年（nián）4月（yuè）17日以（yǐ）后（hòu），其未再（zài）支付利息给（gěi）原告。《借款确认书》确系其所（suǒ）签署。现其个（gè）人同意归还原告借款，但无能（néng）力支付（fù）利息。

　　被告吴（wú）耀君称（chēng），其不清楚被告（gào）赵志强在外借款（kuǎn）的（de）事，被（bèi）告赵志强的借（jiè）款没有（yǒu）用于家庭（tíng）生活（huó），原告也没有向其催讨过。

　　以上事实（shí），除了（le）原、被告当庭陈（chén）述以外（wài），有原告提供的《借款确认书》、招商银行账（zhàng）户明细、花旗（qí）银行电汇凭证打印件、中国工（gōng）商银（yín）行汇（huì）款凭证打（dǎ）印件（jiàn）等证据予以佐证（zhèng）。

　　[案情结果]

　　当事人对自己（jǐ）提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明（míng）。没有证（zhèng）据（jù）或者（zhě）证据不足以证明当事人的事实主张的（de），由负有举（jǔ）证责任的当事（shì）人（rén）承担不利后（hòu）果。合法的借（jiè）贷关系受到法律保（bǎo）护（hù）。原（yuán）告与被告赵志强之间的（de）借贷事（shì）实（shí），由被告（gào）赵（zhào）志强签署《借款（kuǎn）确认（rèn）书》、相应的（de）银（yín）行转（zhuǎn）账（zhàng）凭（píng）证（zhèng）等（děng）证据予以佐证，故原告与被告赵志强（qiáng）之间的借贷关系依法成立（lì）。原告（gào）认可被告（gào）赵（zhào）志强（qiáng）已经归还借款XXXXXXX元，本院予以确认。被告吴耀君虽辩称（chēng）其对本（běn）案中的借款并不知情（qíng），上述（shù）借款未用于夫妻共同生活（huó），不应为夫妻共同（tóng）债（zhài）务，但（dàn）是（shì）其并未能提供（gòng）相应（yīng）证（zhèng）据予以佐证，同时被告（gào）吴耀君亦未能举证证（zhèng）明本案债务符合不属于（yú）夫妻（qī）共同（tóng）债务的情形，故（gù）对于（yú）被告（gào）吴耀（yào）君的辩称（chēng），本院难（nán）以采信。上（shàng）述债务发生在两被告夫（fū）妻关（guān）系存（cún）续期间，应为（wéi）夫（fū）妻共（gòng）同债务。原告要求两被告共同承担还（hái）款责任（rèn），并按（àn）照中国人（rén）民银（yín）行同期贷款（kuǎn）利率的四倍支付逾期利（lì）息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合（hé）同法》第八（bā）条、第二百零六条、第二百零七条，《最（zuì）高人民法院关于适用〈中华（huá）人民共和（hé）国婚姻法〉若干问题的（de）解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民（mín）事诉讼证据的若干（gàn）规定》第二条之规定，判决（jué）如下：

　　一（yī）、被告赵（zhào）志强、被告吴耀君应于（yú）本（běn）判决生效之日起十日内共同归还原告王小红借款人民币XXXXXXX元；

　　二、被（bèi）告赵志强、被告吴耀君应（yīng）于本判（pàn）决生效之日起十日内共同支付原告王小（xiǎo）红借款逾期利息，以本金XXXXXXX元为基数（shù），自（zì）2014年5月（yuè）17日（rì）起至（zhì）实际（jì）付清之（zhī）日止，按照中国人（rén）民（mín）银行同期贷款（kuǎn）利率的四倍计付。

　　如（rú）果未按本判（pàn）决指定的期间履（lǚ）行给（gěi）付（fù）金钱义务，应当依照《中华人民共和（hé）国（guó）民（mín）事诉讼法》第二百（bǎi）五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（xī）。

　　案（àn）件受理费（fèi）减半收取（qǔ）为人民币22044元，财产保（bǎo）全（quán）费人（rén）民币5000元，均由被告赵志强、被告吴耀君共同负担。

　　[相关法规]

　　《中华人民共（gòng）和国合同法（fǎ）》第八条、第二百零六条（tiáo）、第二百（bǎi）零七条，《最高人民法院（yuàn）关于适用〈中华（huá）人（rén）民共（gòng）和国婚姻法〉若干（gàn）问题（tí）的（de）解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干（gàn）规定》第二条之规定